落后就得忍让？中国炮艇曾与美国强大舰队对峙8天
历史总是会留下一些光彩照人的画面。如果按照现在流行的“唯武器论”角度来看，在50-60年代初期中国海军，基本上没有实力和能力与任何亚洲海军对抗。包括韩国，日本。中国海军开始于60年代晚期才在早期“鞍山”级驱逐舰上安装“HY-2”导弹。而当时美国海军已经具备了很久的导弹驱逐舰技术。如果一支仅有由火炮，鱼雷组成的驱逐舰编队，面对一支由导弹化组建的小型驱逐舰编队，而双方数量4：3仅差一艘。在这样的情况下，按照时下理论。火炮舰队是不敢与导弹驱逐舰抗衡的。但是中国海军当时还是做到了，并且与美舰对峙8天，未使其进入中国12海里（早期界限）领海半步。今天之所以要从提此，是有人说把这个“成就”比做了“大跃进”的锋芒。其不说此事发生于60年代早期3年经济困难时期。就算是要“超英赶美”也犯不上拿性命做玩笑。他证明了一种军人的勇气。实际上这种勇气是常人难以理解和明白的。
事后曾经作为美国海军太平洋舰队第七舰队的“犹文海”号作战指挥参谋的希尔森中校回忆说：出发前我们认为当时解放军海军仅有从前苏联购进的4艘二战期间的老式火炮驱逐舰。再装备有美国海军第二代反舰导弹的驱逐舰面前，他们是不可能与我们对峙的。
中国当时坚持要维护自己的12海里。而美国政府是不承认这个所谓12海里领海。而作为海军的我们就必须为自己国家而向别人示威。我们出动了一支有3艘驱逐舰编队的小型驱逐舰编队，从日本佐事保基地出发。打算在航行到台湾海之前，进入中国所谓12海里。
我们当时装备了现代化的反舰导弹。可以准确打击25-30公里以外的海上目标。而中国当时所购买的火炮驱逐舰其主炮射程最大仅有14.5左右。在这样的对局面前，任何人都难以相信，我们作为当时亚洲最强大的海军舰队编队，竟然由于中国火炮驱逐舰的对峙没有完成上司指派的指令。
但是，这件事情给予我的是一种远比韩战还要震撼的感触。可以说我并不认为这样举动是“明智”的但是他们还是做到了。我们也采用了其他办法。试图在几天内有机会接触或者跨越中国12海里。但是他们始终保持了警惕心理。但是却很友好的回答我们发出的全部信号。
8天时间虽然不是很漫长。但是这对于我们双方之间都是十分枯骨明心的。舰长当时曾经做出过要“导弹”掉中国海军驱逐舰。但是众所周知中国海军当时最厉害的并不是驱逐舰技术。而是他的游击鱼雷快艇。这些快艇经常埋伏于各种可能经过的航道。如果我们打击了他们的驱逐舰。但是，很可能不久后我们就会遭到鱼雷快艇的还击。这对于当时中国来说，是绝对可以做得出来的。
因此，最后舰长放弃了打击打击中国海军的想法。要知道他当时还是我们这支小编队驱逐舰支队的指挥官。他所谓放弃，就等于我们编队3艘导弹驱逐舰完全不能对中国军舰进行任何的主动打击。
当时海况很不好大约有6级左右。后来我们试图以“电信号”（信号灯）作为联络方式。邀请他们编队同行。在行进中，我们还是奉命不断接近12海里。但是他们火炮始终瞄准我们。一旦我们靠近。他们马上反应起来。
作为军人，他们是当之无愧的。他们无所畏惧自己的装备落后。这一点与他们的陆军十分相似。而创造这支军队的人物，也是中国近代历史上最“伟大”的人物。在毫无可能情况下，司令官命令我们开始返航。总计8天中的对峙。他们和我们虽然没有相互开一枪。发射一颗炮弹、导弹。但是此次我们的确领教了这个新兴的“倔强”国家的尊严！ [em14][em15] 看了已经有点疲劳了。早已被共产主义将思想共产了 60年代中美相差的可不是一般的悬殊！！！[em15] 垂而不死的美国与腐而不败的中国将长期对峙下去。 楼主在意淫。属于恶意灌水。 [quote]垂而不死的美国与腐而不败的中国将长期对峙下去。
[size=2][color=#999999]胶东男儿 发表于 2010-2-5 21:53[/color] [url=http://www.ytbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48827232&ptid=1973005][img]http://www.ytbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
顶了，哥们 此次我们的确领教了这个新兴的“倔强”国家的尊严 [em15] [em15]
页:
[1]